A Premier League deve ter cautela em troca, repleta de riscos letais

Em meio a conselhos de especialistas e modelagem de cenários, parece cada vez mais que o cancelamento da temporada deve ser testado contra o estresse

fair play para a Premier League, a EFL e todos que tentam traçar um caminho cauteloso de volta à vida normal, mas, em meio a conselhos de especialistas e modelagem de cenários, parece cada vez mais que eles também devem estar testando a alternativa – cancelando a temporada .

Os profissionais mais experientes envolvidos estão cautelosos com a posição do governo, depois de outra intervenção estranhamente julgada nesta semana por Oliver Dowden, secretário de cultura, que disse que – com orientações de saúde permitindo – ele queria “colocar o futebol em funcionamento – o mais rápido possível” ”.

Clubes da Premier League aceitam a necessidade de usar locais neutros para terminar a temporada
 Consulte Mais informação
A piada clássica de Bill Shankly sobre a importância do futebol, quando o gerente do clube, que ainda poderia ser coroado campeão de 2020 em qualquer lugar, foi lançado em uma perspectiva terrivelmente séria após os horrores de Heysel e Hillsborough na década de 1980. Agora, considerar jogar futebol profissional no meio de uma pandemia é literalmente uma questão de vida ou morte.

Uma das falhas perenes do futebol é inflar sua obsessão em uma bolha na qual os dramas, resultados, personalidades e controvérsias do grande jogo o selam em um mundo alternativo que pode parecer tão significativo quanto todo o resto. Ao ouvir Boris Johnson mencionar “nosso sucesso atual” ao lidar com o coronavírus, o secretário de saúde Matt Hancock nega que permitir que o vírus atravesse a população e alcance a “imunidade do rebanho” sempre foi “parte de seu plano” e a recusa do governo a admitir um único fracasso, eles freqüentemente parecem estar criando uma bolha própria.

Na segunda semana de março, Dowden e seu governo ainda estavam incentivando as pessoas a irem às partidas e ao Festival de Cheltenham, com base nos conselhos dos cientistas de que “reuniões de massa” representam um baixo risco de transmissão de vírus. O professor Neil Ferguson, do Imperial College, explicou que, com referência ao jogo entre Liverpool e Atlético de Madrid, realizado em 11 de março. “Algumas pessoas foram infectadas”, disse ele sobre o potencial de transmissão de reuniões de massa “, e se não tivesse acontecido, não teriam sido”. Mas ele continuou explicando que “ao nível da população, detê-los tem um impacto marginal”.

Mas, em circunstâncias normais, não consideramos um risco para algumas vidas como “marginal”, porque não são muitos como uma proporção da população inteira; normalmente tudo visa salvar e preservar a vida. A maior parte da conversa no futebol agora é sobre como jogadores e funcionários podem ser testados, de alguma forma alojados em um ambiente estéril, como eles podem ser engenhosamente colocados em estádios vazios, enquanto o resto da população ainda está em grande parte em casa. O prefeito de Liverpool, Joe Anderson, foi criticado pelo próprio clube por levantar preocupações de saúde pública sobre o reinício dos jogos, mas por mais profundo que seja o planejamento para evitar que as pessoas se amontoem fora do estádio ou se reúnam instintivamente para comemorar, ele estava soando genuíno. alarme sobre riscos.

Equilibrar-se contra esses riscos letais são os benefícios de tentar armar as partidas novamente. Passadas sete semanas desde que o futebol se suspendeu em 13 de março, contra o conselho de Dowden e seu governo de que não havia problema em continuar naquele fim de semana, o significado da promoção, rebaixamento e qualificação da Liga dos Campeões foi posto em perspectiva pelo ameaça elementar da pandemia. Agora, o desejo de jogar é articulado mais como um trabalho sombrio de ter que terminar a temporada para evitar conversas difíceis com as emissoras e poder manter seu dinheiro.

Depois que Dowden falou no parlamento, mais de um executivo sênior de futebol disse ao Guardian nesta semana que se sentiu desconfortável, como se o governo precisasse de boas notícias, entretenimento para as massas e isso está por trás do desejo de fazer a Premier League jogar ” O mais breve possível”. Dowden disse no parlamento que isso “ajudaria a liberar recursos através do resto do sistema”, mas a EFL é entendida como perplexa com isso, pois não haverá mais dinheiro na pirâmide do futebol agora se a Premier League começar a jogar novamente.

Na França, onde o número de pessoas mortas pelo Covid-19 é menor do que na Grã-Bretanha, o governo baniu os esportes coletivos até setembro e, por mais que clubes estranhos como o Lyon possam reclamar, a Ligue 1 é cancelada e o verão é claro de mais uma complicação, tentar resolver o vírus. Se isso acontecesse aqui, por mais que faltassem pessoas no futebol e gostariam que as realidades atuais fossem diferentes, muitas pessoas poderiam se acalmar de maneira útil.

A situação financeira, é claro difícil, provavelmente será quase gerenciável. Se isso acontecesse, a Premier League poderia se concentrar em ser fiel ao princípio enfatizado e repetido na sexta-feira: “O pensamento de todos é com os que são diretamente afetados pela pandemia de Covid-19” e: “The Premier League’s A prioridade é a saúde e a segurança dos jogadores, treinadores, gerentes, funcionários do clube, torcedores e toda a comunidade. ”